生态纺织品在中国

王建平

在中国，有关生态纺织品的概念最早源于德国政府1994年7月15日颁布的《食品和日用消费品法》（第二修正案）。该法案规定，在纺织品和日用消费品上禁止使用某些可能还原出致癌芳香胺的偶氮染料。虽然当时这个法令并未立即给中国的整个纺织业界带来广泛的震动，但还是引起了有关政府主管部门、行业协会、科研院所和专家学者的严重关注。

该法令的颁布，清晰地表明了世界的消费潮流正在向生态安全和环境友好的方向发展的必然趋势。世界各国的立法机构、政府部门和广大消费品生产和供应商正在以各自不同的方式承担起确保消费者能购买到对人体和环境生态安全的产品。中国作为全球最大的纺织品服装生产和出口大国，其纺织服装业的国际依存度高达33％，纺织服装业在中国的整个国民经济发展中扮演了一个非常重要的角色。因此，中国的纺织服装业能否适应这种世界性消费潮流的发展趋势，承担起为消费者提供生态安全的产品的社会责任，对中国纺织服装业的发展乃至整个国际纺织品服装贸易的格局都将产生重大的影响，中国政府对此给予了高度的关注。

由于德国政府在颁布该法令时，并未提供相应的检测方法和实施细则，因此，在最初的几年里，该法令的实施并未进入实质性的阶段，直到1998年德国政府公布了相应的官方检测方法。在此期间，除德国之外的其他欧盟成员国和日本等纺织服装产品主要输入国也在纷纷进行相关的研究，荷兰和奥地利还先后颁布了类似的法规，欧盟更是在1998年发布了一个关于在纺织品上禁止使用某些可能还原出致癌芳香胺的偶氮染料的法律草案。与此同时，中国的许多专家学者纷纷以各种方式，从法律法规、清洁生产技术、质量控制和相关检测技术等角度，向中国的纺织服装业介绍生态纺织品的概念、相关信息和技术，使中国的纺织服装生产企业、相关的进出口商、政府主管部门、出入境检验机构乃至标准化管理机构在较短的时间内对生态纺织品的概念及其发展趋势有了一个大致的了解。有三个代表性的事件可以体现出中国当时在这个问题上的反应速度，一是在1995年至1998年这三年多的时间里，从笔者1995年发表第一篇文章起，中国有大约300多篇相关的论文先后公开发表。二是从1995年开始，中国开始对相关的测试方法标准进行研究，笔者领导了相关的研究小组，并于1997年底发布了五个有关纺织品上禁用偶氮染料、重金属和甲醛含量测定方法的国家标准，在时间上与德国政府发布正式的官方检测方法标准基本同步。三是由笔者和中国著名的染料专家陈荣圻教授合作编写出版了《禁用染料及其代用》一书，首次对禁用某些可能裂解出致癌芳香胺的偶氮染料的缘由，涉嫌偶氮染料的品种、分类、化学结构、牌号与名称、生产企业、用途，代用染料的名称与牌号、化学结构、用途和使用工艺、生产企业，以及相关的测试技术与方法等诸多方面进行了详实的介绍，被国内外专家称为是世界上唯一的一部介绍禁用偶氮染料及其代用技术的实用性非常强的专著和工具书。随着形势的发展与变化，该书在1998年又进行了大幅度的充实并出版了第二版，目前该书已多次加印，发行数量超过数万册。

1999年，Oeko-Tex Standard 100生态纺织品认证开始进入中国进行商业性推广，并在较短的时间内取得积极的进展。由于中国的纺织品服装生产和贸易企业以及相关的政府部门和行业组织对生态纺织品的要求缺乏深入和全面的了解，Oeko-tex Standard 100认证的推广使他们第一次对国际上，特别是欧盟市场对所谓生态纺织品的要求有了一个比较全面的了解，他们的关注目光也从单纯地注重禁用偶氮染料、可萃取重金属和甲醛等几个有限的指标扩展到致癌染料、致敏染料、杀虫剂、有机氯载体、PCP等全方位的生态安全要求。由于中国企业获取信息的渠道并不畅通，加上只有Oeko-Tex一家在中国进行生态纺织品认证的推广，在一段时期内，中国的大部分企业或组织甚至以为Oeko-Tex Standard 100就是生态纺织品的国际标准，获得Oeko-Tex Standard 100认证就是获得了国际通行证。事实上，国际上，特别是在欧盟，有关生态纺织品的认证标准多达二十几个，Oeko-Text Standard 100也不是法律意义上的国际标准。据Oeko-Tex公布的数据，到2006年6月为止，Oeko-Tex已对695家中国企业的产品进行了认证，共发出Oeko-text Standard 100认证证书742张。

尽管如此，Oeko-Tex Standard 100本身还是以其专业、全面和权威的形象以及被多个国家的诸多买家的广泛认可的事实而受到中国纺织品服装生产和贸易企业以及有关机构的认同。2000年1月，中国国家环境保护总局发布有关生态纺织品的环境标志产品认证技术要求（HJBZ 30-2000，The Certificable Technical Requirement for Environmental Labeling Products Ecotypic Textile），作为纺织产品申请中国环境标志的技术要求标准。该标志标准参照采用1999年版的Oeko-Tex Standard 100，但由于部分监控项目缺乏合适的测试方法标准，在实际认证过程中的测试检验并不完善。虽然中国政府有关部门对在中国纺织品服装生产企业中推广生态纺织品的中国环境产品认证做了大量的工作，但收效并不明显。据中国环境标志认证咨询中心公布的信息，到2006年10月止，中国环境标志认证中心发出的生态纺织品认证证书仅为95张。究其原因主要有两个方面，一是该标志认证在国内属自愿性质，并非强制认证，二是该标志认证并未获得国际买家的广泛认可，对广大纺织品服装产品出口企业的吸引力不大。

2002年，中国国家质量监督检验检疫总局正式颁布国家推荐性标准GB/T 18885-2002《生态纺织品技术要求》，该标准参照采用Oeko-Tex Standard 100标准2002年版，但由于部分检测项目缺乏配套的检测方法，其实际的可执行性受到质疑，但它却是中国第一个以国家标准形式出现的生态纺织品标准，意义自然十分重大。同年，一系列相关的检测方法标准研究开始启动，其中大部分测试方法中国国家标准也已先后通过审定并予以发布，预计到2007年，所有的配套检测方法国家标准都将进入实施阶段。

2003年11月27日，经过多年的努力和严格的审核程序以及向WTO的通报，中国第一个有关纺织品生态安全性能要求的国家强制标准GB18401-2003《国家纺织产品基本安全技术规范》正式出台。在中国，国家强制性标准具有法律法规的属性，所有在中国销售的被列入适用范围的产品均必须执行。该标准的出台，标志着中国在生态纺织品领域的法制化和标准化迈出了实质性的重大一步。该标准已于2005年1月1日起施行，产品涉及由天然或化学纤维为主要原料的服用或装饰用纺织材料，考核内容包括pH值、甲醛含量、色牢度（耐水、耐汗、耐干摩和耐唾液）、禁用偶氮染料和异味。相对于国际上现有的一些生态纺织品标准，该强制标准对纺织品生态安全性能考核只选择了五项基本的要素，并提出了一个基本安全技术要求的概念，即为保证纺织产品对人体健康无害而提出的最基本的要求。很显然，这里提出的是一个相对的概念。由于纺织产品上所可能涉及的有害物质种类繁多、对人体可能造成的危害也各不相同。作为一项适用范围较广的基本技术规范，无论是从法律的层面上，还是从技术的层面上或是基于中国的技术经济的发展程度和从可执行的程度上看，要从较低的起点上向较高的标准看齐，实现跳跃式的发展，既不可能，也无必要。因此，求全不是该规范的基本出发点。同时，除了部分与染化料的使用有关的基本技术安全要求之外，该规范也不涉及产品因机械物理性能方面的原因可能对人体造成的危害。因此，从严格意义上讲，产品满足本规范的要求并不意味着广义上的对人体的绝对安全。另外，该标准在制订过程中力图使相关的考核指标与国际通行的标准相衔接，但在实际执行过程中仍会存在一些问题需要加以解决，特别是有些配套的测试方法在技术条件和评价方法上也与欧盟等国的标准存在差异。

值得庆幸的是，中国的标准化管理部门在制订与生态纺织品要求配套的检测方法国家标准时遵循了一个与国际接轨的原则，到目前为止几乎所有主要的配套测试方法都是参照采用了较为成熟的欧盟标准或国际标准。这就意味着今后不管是中国的纺织服装产品进入国际市场，还是国外的产品进入中国市场，由于采用了技术条件相同或相似的标准，可以避免许多不必要的麻烦。这不仅对中国的产品顺利进入国际市场有利，而且可以大大方便众多的国际品牌进入中国这个广阔的市场，为全球经济一体化作出积极的贡献。

经过12年的发展，生态纺织品的概念已经在中国的各相关行业深入人心，特别是随着中国在生态纺织品标准化方面取得长足的进展，纺织品服装的生态安全性能的考核已经成为中国纺织服装产品的基本质量控制要求之一，各种与生态纺织品检测有关的业务也迅速膨胀，大部分出口产品，特别是进入欧美市场的纺织服装产品，几乎都要进行生态安全性能的检测。由于目前大部分国际买家尚未认可中国国内检测机构的检测报告，因此，中国出口纺织品服装的生态安全性能检测大部分都由一些国际著名的第三方检验、检测和公证机构设在中国境内的实验室承担，其中Intertek在中国的实验室占据了这部分检测市场的主要份额，其他的则被SGS、BV、TUV等国际机构和中国各地的出入境检验检疫局的实验室所占据。与此同时，中国内地的各种生态纺织品认证也开始逐渐增多，认证机构和认证标准也各不相同，但认证所采用的标准主要有三个，除了国家环境保护总局的中国环境标志认证标准HJBZ 30-2000《环境标志产品认证技术要求 生态纺织品》之外，还有就是GB18401-2003《国家纺织产品基本安全技术规范》和GB/T18885-2002《生态纺织品技术要求》。但这些认证的推广并不理想，主要原因有：这些认证是自愿和非强制性的；这些认证不仅未被国际买家所认可，且在国内也未得到广泛认同，缺乏权威性；这些认证以商业利益为主要目的，对企业缺乏吸引力；大部分认证机构自身并不具备必要的专业知识和相应的检测能力，不能为被认证企业解决实际问题；由于大部分认证只是建立在对来样的部分检测的基础上，并不包含工厂审核等必备的程序，在目前诚信度不高的市场环境下，这样的认证并不能真正代表被认证企业或产品的实际质量水平，证书的含金量不高。

一个最新的进展是，中国国家质量监督检验检疫总局从2006年5月1日起开始实施一个新的中国出入境检验检疫行业标准SN/T1649-2005《进出口纺织品安全项目检验规范》。根据这个规范，所有进入中国市场的纺织产品均必须按5％-15%的比例实施抽批检验，判断其是否符合中国国家强制标准GB18401-2003《国家纺织产品基本安全技术规范》的要求。与此同时，对出口的纺织产品也将按同样的比例进行抽批检验，判断其是否符合进口国的法律、法规或标准的要求。需要特别提醒已经或者将要进入中国市场的纺织产品生产商、出口商或经销商注意的是，所有在中国市场销售的纺织产品，除了应当按中国的标准满足产品本身的各项质量要求之外，有三个中国标准是必须执行的，一是中国国家强制标准GB18401-2003《国家纺织产品基本安全技术规范》，二是中国国家强制标准GB5296.4-1998《消费品使用说明 纺织品和服装的使用说明》，三是中国纺织行业标准FZ/T01053-1998《纺织品 纤维含量的标识》。这三个标准是中国有关监督执法部门进行纺织产品市场抽查的主要依据。

2006年，中国的纺织品服装出口总额已经超过1471亿美元，其中直接出口欧盟的229.52亿美元，同比增长21.68%，直接出口美国的达到231.26亿美元，同比增长18.14%。据预测，2007年中国的纺织品服装出口总额将突破1700亿美元，同比增长将超过15％。在对欧美的出口中，生态纺织品已成为一个基本的要求。相信在今后几年中，在中国市场销售的纺织产品，生态安全也将成为市场准入的基本前提。